emmc的io调度使用cfq?
是不是No-op更好?为什么官方的内核配置使用cfq作为默认？android现在默认一般都是选择cfq
也有资料这样说：
使用诸如noop, deadline这类调度算法都是为裸nand颗粒靠yaffs2/ubifs这种软件的存储控制方案而设置，对目前高端智能机普遍使用的eMMC非常不适合，不仅会严重缩短内置存储器的使用寿命，使用时间长了之后还非常容易发生读写错误，带来的结果就是手机发热并随机重启。目前的eMMC存储使用CFQ/BFQ是最适合的，因为eMMC中已经内置了硬件的存储控制器，具有自己的均衡损耗策略及块存储策略。对eMMC芯片使用会导致连续随机读写的IO调度策略是非常错误的，必须尽量减少对eMMC芯片的随机读写。CFQ/BFQ是针对传统硬盘设计的IO调度策略，他的目标是将读写排队，尽量延迟写入，减少对存储设备的IO冲击。
可以以参考一下楼主是使用cfq遇到问题？
页:
[1]