Firefly开源社区

标题: rv1126 v1.0和v1.2核心板差异 [打印本页]

作者: xinzhiling111 时间: 3 天前
标题: rv1126 v1.0和v1.2核心板差异
问题描述：
在之前买的rv1126开发板上调试的拉流-解码-算法-编码等功能，当时买的开发板带的核心板版本是V1.0,最近购买了新的核心板，发现版本是V1.2的，测试发现新版本上算法数据输入和画框等操作的耗时很明显比之前的V1.0版本要长，由于是多路视频处理，数据有波动，于是找来官方的rknn_zero_copy_demo例程进行对比测试，并用该例程的零拷贝方式进行测试，测试结果如下：
V1.0版本：

output size:1632000,408000,102000
loadLabelName ./model/coco_80_labels_list.txt
detect_result_group.count:8
zl once run use 90.902000 ms

复制代码

V1.2版本：

output size:1632000,408000,102000
loadLabelName ./model/coco_80_labels_list.txt
detect_result_group.count:8
zl once run use 102.450000 ms

复制代码

这个例程是零拷贝方式yolov5模型的测试，测试推理一次的情况的耗时，从log来看，运行一次的耗时，两者就有明显的差别，请问有大佬清楚新版本核心板和老版本核心板有什么差异吗？

作者: xinzhiling111 时间: 3 天前
追加分析：两个版本的核心板，V1.0用了两颗512MB的ddr，而V1.2版本用了1颗1GB的ddr，其他部分没有明显差异，有比较过这两个版本的吗？

欢迎光临 Firefly开源社区 (https://dev.t-firefly.com/)